ABSTRACT
Dans une série d’expériences sur le rôle de l’épiblaste du bourgeon alaire, Saunders (1948) en découpe le bord épaissi et constate un arrêt de la croissance. Les seules ébauches de l’aile qui se développent sont celles qui sont déjà pré-sentes dans le mésenchyme. Les déficiences terminales sont d’autant plus accusées que l’excision est plus précoce, ce qui fait penser que l’épiblaste est responsable, d’une part de la croissance du membre et d’autre part de la déter-mination successive des divers segments: stylopode (article basal du membre), zeugopode (article intermédiaire) et autopode (article terminal, main ou pied). Mais il était cependant possible d’admettre que le mésenchyme du bourgeon décide par lui-même du segment à produire. Dans cette dernière éventualité, le rôle de l’épiblaste se bornerait à appeler le matériel cellulaire de la base.